Отправлено: 27.08.05 15:26. Заголовок: История одного актёра
Я был холодным ветром. Я летал по всему миру, по улицам, по домам и одиноким подвалам, где только крысиный писк не позволял мне чувствовать себя одиноким. Я искал тебя в каждом цветке, в каждой черной нитке, в каждом игольном ушке. Я чувствовал твой запах рядом, твое дыхание раздавалось мертвыми шагами тяжелых Лун на моих губах. Я находил тебя, терял снова и вновь находил. Я влетал в твое сознание, я обдувал твои мысли, пытался вдуть в тебя свою любовь. Но ты плакала и задыхалась, твой организм отторгал меня, ты не понимала, что происходит, тебе казалось, что всё сон, но и в этом ты была не права. Ты была маленькой девочкой в ситцевом платьице, с карамелью на губах и руками, перепачканными во мне. Я превратился в песок, чтобы ты могла ходить по мне, и ты ходила. А я умирал, целуя твои маленькие ножки, как змейки скользящие по ночному, усталому песку. Я просил брата-ветра устроить ураган, когда ты, обнимая подружку, собирала в кучку меня. Тыкала в меня своей фиолетовой лопаточкой, задевала меня волосами - запахом сладких лилий. Ты брала меня в руки, комкала и перемешивала в своих ладошках мягких... Внезапно раздувался ветер и бросал меня тебе в лицо, в глаза, в волосы…Я забивался тебе в подмышки, прилипал к мокрым от слюнявых детских поцелуев губам, щекотал твои ноздри…Еще, бывая ветром, гладил тебя под кашемировой кофточкой, у тебя была молочная кожа, кожа младенца…Младенца, которому предстояло стать Жестоким ангелом. А ты снова плакала и кричала, ты не хотела меня принимать, я не нравился тебе, но ты была единственным колоском на неплодородном поле любви. Потом наступала долгая, полная меланхолии, суровая зима, того мира, в котором мы жили тогда…Я страдал, мне было плохо, меня покрывало, укутывало, сжимало плотное одеяло обжигающего снега…И тогда я подумал: «..а может…снегом стать?...» В ту зиму, ты стала взрослой. Я помню этого долговязого, длинноволосого и небритого «не то гранджа,не то панка», которому ты подарила часть своей нерасстраченности, с которым ты разделила не только поскрипывающий диванчик подвала, но и себя тоже разделила. Разделила и сломала. Сломала то, что так любил в тебе.…Твою нежную детскую неумелость…тревожность, невинную непорочность. Ты брела чуть живая, как-будто растерзанная сотней собак, ты падала в меня, ты плакала и громко хохотала, ты почти уже понимала, что есть тот мир, в который ты попала. Ты была пьяная, я чувствовал запах суррогатно-дешевого пива. Тебя тошнило, ты не могла идти дальше и ты снова упала. Больным камнем на мягкое мое, мокрое мое существование. Так и уснула на мне. Я спохватился, испугался и нервно начал закутывать тебя в себя, катая тебя по асфальту, накрывая блестяще-синей пелериной меня… …Ты лежала такая несчастная, мертвенно-бледная, чернь волос переплеталась с белью порошка. Мои дочки-снежинки, моими же губами ледяными целовали твои бледные щеки,…ты была очень красива, как - никогда… Я проснулся утром после, сладко потянулся в постели. Внутри клокотало странное чувство тревоги. «Был ли это сон?»- спросил я у своих ладоней. Ответа не последовало. Только судорожное покачивание пальцев. Я поскорее накинул плащ, и выбежал во двор. Снег был безмятежно спокоен, но хитро улетал из под ног моих, как – будто натворил чего. Возле забора старой водокачки, лежал….твой след…лишь отпечаток тебя, твоей молодости, твоей жизни, по нему можно было узнать про тебя все. Но только про тебя прошлую. Та, которую я любил и искал - ветром, снами, песком и снегом, мячами, шарами, качелями.…Она умерла в ту зиму, той ночью, когда я-снег покачивал погибающее хрупкое тельце на сугробах-руках…. С тех пор прошли миллиарды лет. Я по-прежнему жив и ищу тебя. Только знаю, что теперь ты, кто – то другой, не горячий и тонкий, а холодный..и..злой…
*написано около года назад, названо по аналогии с одноимённым фильмом Реквием по Мечте
ой, корявооооо...простите, не хотел ломать кайф, но не могу молчать. Одно дело - стихи, там уж как бог на душу положит, да и то могу придраться. Но тут...мда....
Это твоё сугубо личное мнение. Я тоже не в восторге от некоторых ваших текстов, сэр ;) На самом деле, на вкус и цвет - товарищей нет, и я не открою этим Америку. И всё же, критику предпочитаю аргументированную. Главное, что тот, кому это посвящалось оценил на 5.
АЛИСТЕР Когда я это читала я представляла сибя в роли этой маленькой девочки, стока чувст и эмоций нахлынули.. я ни когда не читала рассказ, что бы он настолько задел мою душу...у меня проступили первые слезинки на моих горячих щеках... Слушая я хочу , то есть у тебя ест он гдето записанный, я сибе это т рассказ хочу в память о тибе и точто ты такой молодец, что такое написал!! никогда не забуду этот рассказ, так как я увидела отчасти сибя, но не будем о грустном....МОЛОДЕЦ!! СТОЯЩИЙ РАССКАЗ!!!!!!)))))
Я тебе очень благодарен, надеюсь, это было написано не в качестве утешительного приза после draw ? Печатал я его на компе, посему в бумажном варианте у меня его нигде нет. Если будет время я перепишу его, давно пора это сделать. Жаль, что принтер мой издох и я не могу просто распечатать.
Alister да ты не обижайся так)))) не всем же быть, как я)))))Знаешь, я тоже всегда оцениваю на 5 то, что посвещается мне))))Хотя, как правило, это ТАКОЕ!!!!! Хошь прикол? Отнеси в любую редакцию и послушай профессионалов, если не веришь мне. Понимаешь, если я сейчас начну разносить тут всё в пух и прах, боюсь, у тебя разовьётся просто нечеловеческий комплекс неполноценности. Хачем? Если бы ты была готова к критике, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была бы готова, то спокойно бы отнеслась, а не надула бы губки. Не, правда, я могу и разнести. Но зачем? Тут не для этого выкладываются рассказы, чтоб их критиковали, правда? Хочешь, могу позвать сюда литератора, который уже много лет чего пишет. Конечно, не старый дядя, но поавторитетней меня. Но оно и правда коряво. Ну как тебе объяснить, что это так? Ну не вешай ничего, раз не хочешь слушать правду. Или показывай свои сокровенные тетрадки только тем, кто наверняка оценит их на пять)))))
А насчёт текстов. Ну, знаешь, один чел реально наехал на Штэфана Акерманна, вокалиста Das Ich. Не в смысле, что просто ему не нравится и это его сугубо личное мнение, а именно наехал, как бульдозер - вот, мол, тупые тексты и сам ты тупой. Ну да бог бы с ним. Но где Штэфан Акерманн (они с напарником замок имеют и личный лейбл), и где тот безвестный критик?)))) Каждый имеет право на "нравится и не нравится". Мне тоже не все тексты раммштайна вкатывают. Но где раммштайн и где я))))))) Так что конструктивная критика - это одно. А личное мнение - это другое. Моё личное мнение, без поправки на то, что я лет с 8 пишу прозу и стихи, это то, что нет даже личностной глубины, продуманности. Просто нагромождение каких-то псевдо-мудрых фраз с претензией НА. Это просто личное восприятие, которое просто связано с моими мозгами . А вот профессиональный взгляд - это то, что коряво. Похоже на китаянку 80-х годов, когда китайцы Гонконга попытались выглядеть как европейцы. Очзабавное зрелище было)))) Попробуй писать ещё, учитывая ошибки и стараясь МЫСЛИТЬ, а не копировать фразы, которые ты не то что построить, а даже додумать до конца толком не можешь.
Отправлено: 31.08.05 11:21. Заголовок: Очень хочется спать.
Нет ни малейшего желания раздувать эту тему дальше, скажу одно: это была моя первая и последняя попытка писать прозу. И не потому что ТЫ так сказал, а потому что я сам так чувствую. И ещё: я редко обижаюсь, чаще всего я злюсь! Это глупо, признаю, но когда пишешь что - то, или там рисуешь, играешь, поёшь и пр., то выкладываешься. Вкладываешь свою душу. Следовательно, в произведении есть частичка твоей души. И, естественно, тебе вовсе не хочется чтобы это кому - то не нравилось, что бы кто - то критиковал. Хочется, чтобы лишь восхищались. Думаю, это нормально, тем более, если ты доморощенный писака. Про КОПИРОВАНИЕ фраз я так и не понял, что ты конкретно хотел этим сказать. Когда писал - я не пытался идеализировать, я записывал свои же мысли подчистую, и не виноват что они, возможно, были обрывочны. Мне не нужны никакие дяди и тёти критики местного розлива, на них найдётся ещё с десяток таких же, и они вряд ли удолетворят мои желания. Из твоих слов вытекает вывод: мне не стоит браться за перо вообще, и говорить тоже, видимо, не стоит (: А вообще, я легко ранимый человек. Особенно, если это касается моего творчества. И тут уже ничего не попишешь...Но я уважаю твоё мнение, и благодарен за внимание, ведь это уже ЧТО - ТО, это гораздо лучше, чем скептический игнор. Искреннее тебе спасибо!!! (честно).
все готы легко ранимые люди, поскольку это люди инфантильные. Я абсолютно согласен, что
цитатаХочется, чтобы лишь восхищались.
Полностью согласен. Нормальное желание. Н- тут возникает два моментика. Даже три. Либо надо обладать окуительной самоуверенностью (но без сочетания с неадекватным отношением к собственному продукту), либо окуительным талантом, либо окуительной толстокожестью, что сродни самоуверенности. У тебя ничего из этого нет. Уж соррь, но я не подслащиваю пилюли. Просто иногда промолчу, чтоб не обижать. Но долго молчать не умею. Видать, не мог дольше терпеть издевательств над стилистикой))) В следующий раз помолчу, если тебя это так злит. Нервные клетки, кстати...кхм...
Раз решила не писать - что ж, мудрое решение, что я могу сказать?
ну да ладно, чтоб не быть голословным - вот, немного поредактирую
Я был холодным ветром. Я летал по всему миру, по улицам, домам и одиноким подвалам, в которых только крысиный писк не позволял мне чувствовать себя одиноким. Я искал тебя в каждом цветке, в каждой черной нитке, в каждом игольном ушке мягко говоря, странные слова после цветка. Ну да ладно, спишем на пост-модерн. Я чувствовал твой запах рядом, твое дыхание раздавалось мертвыми шагами тяжелых Лун на моих губах. (вот это вообще полное нагромождение чёрт знает чего. Во-первых, дыхание не может раздаваться, оно может только слышаться. Или чувствоваться)Я находил тебя, терял снова и вновь находил. Я влетал в твое сознание, я обдувал твои мысли, пытался вдуть в тебя свою любовь. (А если так - Я проникал в твоё сознание (просачивался), холодил твои мысли, пытался вдохнуть в тебя свою любовь. Вообще-то обдувать и дуть смотрятся рядом весьма коряво, так как во-первых, это однокоренные слова, а во-вторых, словосочетание "вдуть любовь" вызывает какие-то очень мерзостные очучения :sm32: )Но ты плакала и задыхалась, твой организм (благозвучней было бы употребить слово ТЕЛО)отторгал меня, ты не понимала, что происходит, тебе казалось, что всё сон, но и в этом ты была не права. Ты была (опять повтор. На нём аж споткнуться можно)маленькой девочкой в ситцевом платьице, с карамелью на губах и (с) руками, перепачканными во мне (просто кошмарно звучит ,аж тошно становится. Тже не пишешь в стиле Кетцера. Так как ты его знаешь, то поймёшь, что я иметь хотеть сказать в виду). Я превратился в песок, чтобы ты могла ходить по мне, и ты ходила. А я умирал, целуя твои маленькие ножки, как змейки скользящие по ночному, усталому песку (не удачное сравнение. Какие-то сразу ножки представляются...). Я просил брата-ветра (а разве сам персонаж не был ветром???)устроить ураган, когда ты, обнимая подружку, собирала в кучку меня (это из оперы "что ж ты милая, смотришь искоса, низко голову наклоня. Во надо ж скорячиться! (с)Задорнов. Лучше было бы употребить слово ГОРСТЬ, а не КУЧКА.). Тыкала в меня своей фиолетовой лопаточкой (прилагательное не к месту. Можно было бы обойтись без него. Не нужная деталь, избыточная информация), задевала меня волосами - запахом сладких лилий.Лилии не могут быть сладкими, сладким может быть их запах. Ты брала меня в руки, комкала и перемешивала в своих ладошках мягких... (а если так - Ты брала меня в руки и перебирала в своих мягких ладошках. Кроме того, к чему эта инверсия? Такое впечатление, будто ты сначала забыла прилагательное, а потом вставила) Внезапно раздувался (паруса могут раздуватсья, а не ветер. Ветер может подниматься.)ветер и бросал меня тебе в лицо, в глаза, в волосы ой, коряво...Ну да ладно. Не корявее следующего, про подмышки... …Я забивался тебе в подмышки, прилипал к мокрым от слюнявых косишь ли ты под Кетцера, ась? ВЛАЖНЫМ! губам, ВЛАЖНЫМ! какие ещё поцелуи? Просто К ВЛАЖНЫМ ДЕТСКИМ ГУБАМ. Куда эротичнеедетских поцелуев губам, щекотал твои ноздри…Еще, бывая ветром это надо было написать в той части, где говорилось о ветре. А то опять создаётся впечатление, будто резко вспомнила и вставила, гладил тебя под кашемировой кофточкой, (а вот тут можно было бы и поставить точку)у тебя была молочная кожа, кожа младенца…Младенца, которому предстояло стать Жестоким ангелом почему с большой буквы? имя или что?Кстати, в рассказе так и не понятно, где там этот жестокий ангел. Так она и не стала? Ждите ответа в следующей серии?. А ты снова плакала и кричала, ты не хотела меня принимать, я не нравился тебе, но ты была единственным колоском на (примерно понял, что автор иметь хотеть сказать ввиду. Тогда на этом месте стоило бы поставить МОЁМ)неплодородном поле любви.
Потом наступала долгая, полная меланхолии, суровая зима, того мотивируйте, биттэ, эту запятую. К чем она тут? мира, в котором мы жили тогда…Я страдал, мне было плохо, меня покрывало в данном случае лучше сказать УКРЫВАЛО, укутывало, сжимало плотное одеяло обжигающего снега…И тогда я подумал: «..а может…снегом стать?...» а может быть, коровой? что тоже хорошо. У вас такие перья...И так далее. Лучше было бы сказать - а может быть, мне стать снегом?)В ту зиму, ты это что за грамматика?!!! стала взрослой. Я помню этого долговязого, длинноволосого и небритого «не то гранджа,не то панка», которому ты подарила часть своей нерасстраченности, с которым ты разделила не только поскрипывающий диванчик подвала в подвале, но и себя тоже разделила последняя фраза абсолютно лишняя. Разделила и сломала. Сломала то, что так любил в тебе (кто любил? грандж или автор?).…Твою нежную детскую неумелость…тревожность, невинную непорочность масло масляное!. Ты брела чуть живая, как-будто без дефиса. Да и вообще, лучше сказать БУДТО растерзанная сотней собак, ты падала в меня блин, я едва вспомнил, что к этому моменту рассказчик уже стал снегом, ты плакала и громко хохотала хохотать - это уже громко. Тихо или громко можно смеяться, ты почти уже понимала, что есть тот мир, в который ты попала. Ты была пьяная правильнее сказть - была пьяна или была пьяной, я чувствовал запах суррогатно-дешевого суррогатного дешёвого пива. Тебя тошнило, ты не могла идти дальше и ты снова упала. Больным камнем на мягкое мое, мокрое мое существование опять инверсия не к месту! Кроме того, автор-то хоть сам понял, что сказал? Может, лучше сказать (БОЛЕЗНЕННЫМ) ТЯЖЁЛЫМ КАМНЕМ НА МОЁ МОКРОЕ, ЖАЛКОЕ ЕСТЕСТВО. Не вполне понял, что автор иметь хотеть в виду.. Так и уснула на мне. Я спохватился мотивация глагола? не лишний ли он тут?, испугался и нервно начал закутывать тебя в себя, катая тебя по асфальту тут я просто ржал, представляя картину. Автор-то сам это представлял, когда писал????, накрывая блестяще-синей ни фига себе снежок! видать, какой-то радиоактивный! почему выбран такой эпитет???? пелериной меня… …Ты лежала такая несчастная, мертвенно-бледная, и чернь твоих волос переплеталась с белью порошка во-первых, какого порошка? кокаина? а во-вторых, не белью, а белизной. И не чернью, а чернотой. Так как чернь - это крестьянство всякое, а бель - хех. Это физиология. Бели - женские половые выделения из НЕЁ.
Мои дочки-снежинки, моими же губами ледяными опять автор забыл прилагательное, а потом его дописал? целовали твои бледные щеки,…ты была очень красива, как - никогда что за тире?… Я проснулся утром после, сладко потянулся в постели. Внутри клокотало клокочут, как правило, ревность, ярость, злоба Странное чувство тревоги шевелилось, покалывало, саднило и т.п. странное чувство тревоги. «Был ли это сон?»- спросил я у своих ладоней почему не у иной части тела? чем мотивирован подобный выбор? почеум не написать просто СПРОСИЛ Я СЕБЯ?. Ответа не последовало. Только судорожное покачивание подрагивание. Покачивание не может быть судорожным пальцев. Я поскорее накинул плащ, и это между однородными-то членами предложения??? выбежал во двор. Снег был безмятежно спокоен, но хитро улетал из под из-под ног моих моих ног. Опять...., как – будто как будто натворил чего. А вообще всё это предложение ну просто корявое! Особенно "как будто натворил чего". И "хитро" тут не подходит. Торопливо, робко, поспешно - но не хитро! Возле забора старой водокачки, достаточно было бы просто забора. Причём тут водокачка? и при чём тут запятая?! лежал….твой след… к чему многоточия? и след не может лежать, он может остаться. лишь отпечаток тебя вот тут до меня резко дошло! Отпечаток её тела. Знаешь, просто ржать тянет, как представлю. Ахххх, вот он, твой отпечаток! , твоей молодости, твоей жизни, по нему можно было узнать про тебя все автор сам понял, что сказал???? он хорошо представляет себе, как можно по раскопанной яме в снегу узнать всё про человека? . Но только про тебя прошлую. Та, которую я любил и искал - ветром, снами, песком и снегом, мячами, шарами, качелями убрать .…Она умерла в ту зиму, той ночью, когда я-снег покачивал погибающее хрупкое тельце на сугробах-руках…. умерла? ага. А где Жестокий ангел? в чём жестокость-то? почему автор не показал, что умереть с её стороны по пьяни в снегу было жестоким??? С тех пор прошли миллиарды лет. Я по-прежнему жив и ищу тебя. Только знаю, что теперь ты, кто запятаааая!!!! – то другой, не горячий и тонкий, а холодный..и..злой… ну, опять многоточия не в тему. Затем. Хоршо, горячий-холодный - это антонимы, а тонкий и злой - это как жёлтое с круглым сравнивать!
Не говоря уже о том ,что мая не поняйт рюсски юмор. При чём тут актёр? Это не его история, а история какой-то не будем говорить матом, которая нахлебалась пива и замёрзла у забора. Слишком возвышенно и пафосно описана собачья смерть. Если смерть собачья, то и описывать её надо ну хотя бы как Кетцер. Если хочешь сделать из собачьей смерти что-то возвышенное, то не позволяй читателю подумать, что смерть была всё-таки собачьей. Не затрагивай "грязности" и скабрезности, связанные с этой смертью, делай акцент на снег, сон, чистоту и так далее. Что касается скопированных фраз и так далее. Ну, я тебе на примерах - и многочисленных, прошу заметить - показал, что с семантическим значением слов и их сочетаемостью у тебя проблемы. Ты как сорока хватаешь красивые слова и сваливаешь их в кучу. Аккуратнее надо со словами-то . Не достаточно просто где-то когда-то что-то прочитать-услышать, а потом "написать как там", чтоб это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было "как там".
Я, конечно, понимаю, что моя критика тебе до лампочки, так как у тебя нет цели воспринять её и исправить свои ошибки. но раз уж ты так хотела знать, в чём конкретно у тебя косяки, то я не остался голословным. Предпочитаю доказывать свои слова и "отвечать за базар"
ТЫ ВСЁ ПЕРЕВЕРНУЛ С НОГ НА ГОЛОВУ!!!! И какое к этому отношение имеет Еретик? Я с ним знаком - то недели две, и его произведений никогда не читал!!! Смотреть внимательнее надо: написано, *пи-пи-пи*(цензура), год назад!!! Всё, что я писал чистая АБСТРАКЦИЯ, если у тебя с таким восприятием вещей проблемы, причём здесь я???!!! Соглашусь лишь с тем, что кое где допущены ошибки с запятыми, но это уже проблема пальцев (торопился, не успевал угнаться за мыслью, просто случайно зацепил ненужную клавишу и наоборот). Что касается тире и многоточий - это моя специфика. Мне ТАК нравится, не понимаешь? Все метафоры и фразы в стиле "сладких лилий" - моя задумка. А если всё написать так, как ты предложил, получается СУХО, ОБЫДЕННО, ИЗБИТО, БАНАЛЬНО!!!! Рассказ писался как воспоминание, поэтому в некоторых местах написано: " ещё, бывая ветром..." Если бы я собирался выпускать книгу, я бы согласовал всё с редактором. Но так как это сочиналось исключительно для одного человека, которому плевать на построение предложения, стилистику, орфографию, грамматику и пр., ибо это лишь жалкая попытка передать свои мысли. Ты придрался ко мне будто я сам Кафка, или там Фаулз, а я лишь обычная девочка с двойкой по русскому, с сумбуром в голове и желанием писать. Хорошо, что ты постарался объяснить мне что именно тебе не понравилось, твоя критика мне НЕ ДО ЛАМПОЧКИ и я воспринимаю её вполне адекватно. Цель воспринять её и исправить свои ошибки есть. Но НЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ. Писал же спонтанно, я вовсе не задумывался о деталях и "правильности", ибо не преследовал цель публиковать где - то (я не имею ввиду форум). У нас с тобой "немного" разное представление о стиле написания, о метафорах, клише и т.д. Конечно, если бы моя преподавательница стилистики русского языка прочла это то тоже бы заклеймила. Это не уровень сознания, это уровень чувств и эмоций, если ты не воспринял это ТАК, как я хотел бы и так, как воспринимают другие, значит тебе просто не знакомо то состояние, в котором я писал. Эх! Ладно, скажи мне одно: со стихами у меня тоже всё так плачевно? (но их я писать не перестану в любом случае, ибо в этом весь смысл моего существования). P.S. draw я тебя уже люблю (: ( я серьёзно). P.P.S. не пойми меня превратно.
Я ласкал в своих воспоминаниях пустоту между нами и пытался тщётно понять,что тебя притягивало каждую но- чь в мой дом.Сколько раз ты давала понять,что мы по разные стороны и то,что тебе противен Зверь в человечь ем обличье.Почему ты снова робко просишь разрешения войти?Ах да,конешно,твой талисман... И что же ты никак не решишся его забрать?Только не говори мне о твоих ещё,якобы,живых чувствах! Это всё равно,что говорить о покойнике как о временно отсутствующем,но обещавшем заглянуть родственнике.
Я конечно не против твоего присутствия,но зачем всё так драматизировать?У тебя жизнь явно удалась и даже есть чему завидовать.Шикарные персоны вокруг тебя,ты не сходишь с колонок светских новостей,везде желанн ая персона черт возьми!Интересно,что тебя привело сегодня ко мне? Хочешь сказать тебе надоело вся эта шумиха вокруг тебя и захотелось покоя.Я же говорил,что ты не выдержи шь и рванёшь сломя голову от всего этого безумия под громким названием"Высшее общество".Я не рвался туда и мне понять тех кто грезит мечтами о том,чтобы попасть туда хоть ненадолго вкусить этой жизни. И вот ты здесь и ты устала от них и их идеального блеска.Сбежала ко мне.... Добро пожаловать!В моей могиле есть для тебя место))))))))))
ну как тебе сказать? можно придерживаться логики и при этом писать абсолютно не банальные вещи. Могу дать тебе ссылку на тот форум, там куча народу пишет, временами очень абстрактные вещи, но очень логично и очень сильно. Я, конечно, понимаю ,что "художник так видит", и что художники часто просто не умеют рисовать. Признаться, картины того же Дали выполнены лкчше, чем картины Отто Дикса. Но вот почему-то ниодна картина Дали не хватает меня так за горло, как Диксовские лики войны, особенно "Штурмовой отряд" и ещё какая-то гравюра, где показан расстрел. НО! Дикс и правда цепляет - чем-то мрачным и страшным. Откровенным, я бы сказал, подкожным даже...И что-то так и шевелится, шевелистя в дуще, так и просится наружу...
А у тебя ещё нет такого опыта, чтоб замахиваться на подобные философские измышления. Хих. я свой детский стих вспомнил, про синего коня. Не могу не улыбнуться. Мне тогда было лет 7. )))))))Такая философия пёрла, блин!))))))
Ну, платно я не буду ничего преподавать (кроме английского, по образованию ), просто такой небольшой совет чисто эгм...ну вот из собственного опыта.
Я никогда не писал реалистичных рассказов, никогда в детстве. Начинал со сказок. НО! ВСЕ сказки были списаны с реальности - то мы играли во что-то, то я сам нафантазировал, что вот это не палисадник, а страна, а это - не тропка с кучей втоптанных бутылочных осколков, а Алмазная Тропа и так далее))))) Описавыл похождения собственных игрушек и тому подобное. Так вот. Пока попробуй рисовать с натуры, так сказать. Если не очень прельщают фэнтэзюхи - то попробуй написать абсолютно, ну просто ужасно реалистичный рассказ, без каких бы то ни было метафор, без ничего. Одна гольная реальщина, "что вижу, то пою". А потом уже, постепенно, шаг за шагом, набираясь жизненной мудрости, а не измышлений по поводу оной, получится и "рисунок по памяти"
А вообще - хочешь посмеяться? я могу тебе выложить тот супер-философский стишок про синего коня чтоб ты поняла, что я иметь сказать в виду)
Синий конь не знает, что любим он цветом моря, синей мглы. Синий конь не знает, что янтарь он, жемчуг, хрустали. Но знает он одно - когда взрослеем мы, Цвет станет голубым из всей синющей тьмы.
Вот такие чудеса русского языка, сохранены все склонения и спряжения, единственное только - изначально было "хрИстали", а потом я узнал, что правильно - хрустали. Вот такие философские мысли постигают ум 7-летнего ребёнка. Это был пример того, об чём я так долго тебе говорил)
да это ж детски вирши. Ребёнок уже в семь лет был больна оба полушария. Все про маму и папу стишки писали - если в это время не дразнили сторожа в детском саду и не сидели на заборах. А Драу стихи философские писал)
Ты снова должен выйти в мир и, как чудовищный вампир, под кровлю приходить родную и будешь пить ты кровь чужую своих же собственных детей. Во мгле томительных ночей судьбу и небо проклиная, под кровом мрачной тишины вопьёшься в грудь детей, жены, мгновенья жизни сокркщая. Когда, с кровавымиустами, скрежеща острымизубами, в могилу с воем ты войдёшь, ты духов Ада оттолкнёшь своею страшною печатью неотвратимого проклятья...
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. А вот профессиональный взгляд - это то, что коряво. Похоже на китаянку 80-х годов, когда китайцы Гонконга попытались выглядеть как европейцы. Очзабавное зрелище было)))) 
В следующий раз помолчу, если тебя это так злит. Нервные клетки, кстати...кхм... 
– то другой, не горячий и тонкий, а холодный..и..злой… ну, опять многоточия не в тему. Затем. Хоршо, горячий-холодный - это антонимы, а тонкий и злой - это как жёлтое с круглым сравнивать! 
), просто такой небольшой совет чисто эгм...ну вот из собственного опыта. 
чтоб ты поняла, что я иметь сказать в виду)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума